Ухвала від 14.12.2022 по справі 474/769/22

Справа № 474/769/22

Провадження № 2/474/129/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

12.12.2022р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в я кому просить:

- виключити відомості про його батьківство з актового запису № 43 від 11.05.2012р. у Врадіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов'язати Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 43 від 11.05.2012р., складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1, п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи, зазначеної у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Крім того вважаю за необхідне також зазначити таке.

Згідно ч.ч. 1 та 4 ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У вступній частині позовної заяви зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Однак, в порушення приписів ст. 53 ЦПК України, в прохальній частині позовної заяви жодним чином не обумовлено вимогу щодо залучення третьої особи до участі у справі на стороні позивача чи відповідача, а у мотивувальній частині - не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо однієї зі сторін, та в матеріалах позовної заяви відсутня окрема заява про таке залучення, оформлена відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, що в свою чергу, позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання щодо необхідності залучення третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк 3 (три) дні, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо:

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- подання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи, зазначеної у позовній заяві.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Попередній документ
107849460
Наступний документ
107849462
Інформація про рішення:
№ рішення: 107849461
№ справи: 474/769/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: за позовом Славінського Валентина Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного мі
Розклад засідань:
15.03.2023 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
06.04.2023 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
17.05.2023 13:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
07.06.2023 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
30.06.2023 09:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
19.07.2023 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
12.09.2023 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
17.10.2023 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
01.12.2023 10:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
29.01.2024 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
18.03.2024 14:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
29.04.2024 14:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
04.10.2024 08:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
20.11.2024 13:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
20.12.2024 14:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
03.02.2025 13:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
04.03.2025 11:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Славінська Тетяна Валентинівна
позивач:
Славінський Валентин Григорович
представник відповідача:
Вишневський Андрій Анатолійович
Доров Андрій Олексійович
представник позивача:
Шалару Олексій Ілліч
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області
Врадіївський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області