Ухвала від 30.11.2022 по справі 757/23699/20-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-УІ від 07.04.2011), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-УІ від 07.04.2011), в порядку ст. 34 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-УІ від 07.04.2011), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-УІ від 07.04.2011), в порядку ст. 34 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення складу суду не відбулося, оскільки всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінальної справи № 757/23699/20-к, у зв'язку з чим в Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

09 червня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000372, за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України №2341- 14 від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2022 року призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За вказаних обставин неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Печерському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України №2341- 14 від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року, то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України №2341- 14 від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VІ від 07 квітня 2001 року, направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №757/23699/20-к

Провадження №11п/824/619/2022

Доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
107846728
Наступний документ
107846730
Інформація про рішення:
№ рішення: 107846729
№ справи: 757/23699/20-к
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.06.2024
Розклад засідань:
17.06.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
11.12.2020 09:50 Печерський районний суд міста Києва
04.03.2021 16:15 Печерський районний суд міста Києва
07.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.03.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.05.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.06.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.06.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.06.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.07.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.07.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.10.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.10.2023 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.10.2023 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
07.12.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.01.2024 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.03.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.03.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.07.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
16.09.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
06.11.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.01.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Смехнов Володимир Афанасійович
Смєхнов Володимир Афанасійович
заявник:
Бортницька Віта Вікторівна
Константінова К.Е
обвинувачений:
Микитась Володимир Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Карабань В.М.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.
потерпілий:
Єсипчук Олександр Дмитрович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора (прокурор Свербиус Артем Олександрович)