Головуючий у суді першої інстанції : Бабич Н.Д.
30 листопада 2022 року місто Київ
759/26767/21
провадження №22-ц/824/13447/2022
Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Святошинський районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року у справ за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, -
Рішенням Святошинський районного суду м. Києва від 19 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.
Не погоджуючись з судовим рішенням, 21 листопада 2022 року, засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання прийняття апеляційної скарги.
За таки обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Святошинський районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 759/26767/21 за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд -
Витребувати з Святошинський районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 759/26767/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Стрижеус