Справа № 510/1920/22 Провадження № 510/1328/22
12.12.22 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого іпс 3 категорії віпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), мешк.: АДРЕСА_1
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до вимог до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У графі «місце, час учинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» вказано, що 11.11.2022р. о 18 год. 40 хв., було виявлено сержанта ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, який був запланований до складу зміни та не з'явився у визначений йому час прибуття для виконання обов'язків військової служби в прикордонному наряді «Чатовий», чим порушив вимоги ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-15 КУпАП, без зазначення частини статті, що унеможливлює підтвердити правильну кваліфікацію вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 172-15, 256, 278, 283-285, 289 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, для усунення недоліків.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя К.В. Сорокін