Ухвала від 19.04.2022 по справі 953/4233/21

Справа № 953/4233/21

н/п 1-кс/953/1635/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001084 від 03.09.2020 за ч.3 ст.190 КК України,-

встановив:

22 лютого 2022р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001084 від 03.09.2020 за ч.3 ст.190 КК України, з обставин шахрайського заволодіння службовими особами ПП "ГРУППА КОМПАНІЙ ТЕХНО", за попередньою змовою зі службовими особами компанії Welness Solutions LLC, з використанням електронно-обчислювальної техніки, грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 98 102, 20 ЄВРО. Слідчий посилався на неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк за необхідності отримання висновку судової почеркознавчої експертизи по договору купівлі-продажу №1943/24/03-20 від 24.03.2020 з додатками № 1, 2 до нього яка призначена 02.02.2022 та на теперішній час перебуває на виконанні.

19.04.2022 в порядку ч.2 ст.185 КПК України слідчий ОСОБА_6 клопотання відкликав, посилаючись на закриття кримінального провадження та надав суду відповідну постанову від 28.02.2022р.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право слідчого, прокурора на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне вказане вище клопотання повернути без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001084 від 03.09.2020 за ч.3 ст.190, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
107845970
Наступний документ
107845972
Інформація про рішення:
№ рішення: 107845971
№ справи: 953/4233/21
Дата рішення: 19.04.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.04.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2022 15:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА