ЄУН193/900/22
Провадження №2/193/368/22
про заочний розгляд справи
12 грудня 2022 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав, -
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача Мудраченко В.М. в інтересах ОСОБА_1 , з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особи: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак, надали суду заяву в якій вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей та змінити спосіб стягнення аліментів, а справу розглянути у їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи, відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, представник селищної ради надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, просять розглянути справу у відсутності представника селищної ради.
З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 223, 260,280 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Н.О. Кравченко