21 листопада 2022 року
Справа № 932/6720/22
Провадження № 1-во/932/18/22
про виправлення описки
21 листопада 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -
Ухвалою слідчого судді від 11.11.2022 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ПрАТ «Київстар» на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
17.11.2022 року на адресу Бабушкінського районного суду надійшла заява представника ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 , в якій остання просить суд виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року, а саме в описовій частині дату вчинення злочину замінити з 18.10.2022 на вірне 18.10.2021 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши зміст скарги та ухвали суду від 11.11.2022 року, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що допущену технічну описку слід виправити.
Керуючись ст. ст. 371, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 представника ПрАТ «Київстар» на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, від 11.11.2022 року у справі № 932/6720/22, провадження № 1-кс/932/3258/22, а саме в третьому абзаці описової частини ухвали вважати вірним наступний зміст- « Згідно до заяви, 18.10.2021 року при обстеженні елементів телекомунікаційної мережі було виявлено…».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
На ухвалу суду може бути продана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1