Ухвала від 14.11.2022 по справі 160/25710/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/25710/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 р. у справі № 160/25710/21

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 р. у справі № 160/25710/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 11.10.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 12.10.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/25710/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установа "Широківський виправний центр (№75)" про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/25710/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установа "Широківський виправний центр (№75)" про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
107841538
Наступний документ
107841540
Інформація про рішення:
№ рішення: 107841539
№ справи: 160/25710/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
26.01.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2023 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЖУК А В
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЖУК А В
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВА ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСІЇВНА
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
Міністерство юстиції України
відповідач в особі:
Шаповал Юлія Євгенівна
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Цівка Володимир Олександрович
представник позивача:
Громов Юліан Анатолійович
представник скаржника:
Лехтер Марія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ГУБСЬКА О А
ДУРАСОВА Ю В
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯСЕНОВА Т І