ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 грудня 2022 року м. Київ № 320/9331/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А. під час розгляду у порядку спрощеного провадження адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 )
до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 31Б, ЄДРПОУ 37393782)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (04209, м. Київ, вул. Озерна, 18А, код ЄДРПОУ 37445416) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.
Судом встановлено, що відповідно до підпунктів 3.1, 3.2 пункту 3 Положення про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.01.2007 № 65, головним завданням Центру є забезпечення реалізації державної політики у сфері реалізації соціального захисту та обслуговування населення, надання соціальної допомоги громадянам, які потребують підтримки з боку держави; підготовка документів на виплату всіх видів соціальної допомоги, житлових субсидій у готівковій формі на придбання твердого і рідкого пічного палива та скрапленого газу, компенсаційних виплат інвалідам, виплат громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших грошових виплат.
Згідно підпунктів 4.6, 4.9 пункту 4 цього ж Положення Центр відповідно до покладених на нього завдань готує та передає документи з питань виплати соціальної допомоги, інших видів грошових виплат у державні підприємства зв'язку та установи банків; проводить перерахунки грошової допомоги.
Отже, у спірному випадку повноваження щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня учасникам бойових дій належить до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З огляду на викладене, керуючись статтями 48, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі як співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 7, код ЄДРПОУ 22886300).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя І.А. Качур