36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.11.2006 Справа № 8/327
за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Глобинським районним центром зайнятості,вул. 1 Травня,13/1, м. Глобине, Полтавська область, 39000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кринківське", с. Великі Кринки, Глобинський район, Полтавська область, 39032
про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в сумі 12 368,52 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Арсененко В.В., дор. № 660 від 07.08.05р.
від відповідача:не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Глобинським районним центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кринківське" про стягнення страхових внесків на випадок безробіття в сумі 12368,52 грн.
Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:
Глобинський районний центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов"язаних з регулюванням зайнятості, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.
Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кринківське" зареєстроване 16.06.2000р. платником внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Станом на 01.04.2006р. відповідач заборгував до Фонду ЗДССУВБ 12369,24 грн. чим порушено п. 2 ст. 35 вище вказаного Закону. Борг уторився в зв"язку з несплатою внесків до Фонду, які відповідно до п. 3 ст. 17 вказаного Закону передбачено сплачувати щомісячно.
23.06.2006р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кринківське" Глобинським районним центром зайнятості було направлено претензію на суму 12369,24 грн., але відповідь на претензію не надходила, сума недоїмки повністю сплачена не була. Станом на 01.07.2006р. заборгованість вказаного підприємства перед Фондом ЗДССУВБ становить 12368,52 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття станом на 01.07.2006 року.
Проаналізувавши матеріали справи , оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2004р. порушено провадження в справі №10/296 про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кринківське".
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.01.2005р. в справі №10/296 зобов"язано ініціюючого Кредитора надрукувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.
Зазначене вище оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника було надруковано в газеті "Голос України" № 11 від 21.01.2005 року.
Одночасно з порушенням справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду (ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів (далі - Мораторій) - це зупинення виконання боржником грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків та зборів (обов"язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на виконання цих зобов"язань, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Мораторій вводиться на задоволення всіх вимог кредиторів, крім випадків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону: дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю громадян, авторської винагороди.
Таким чином, дія Мораторію поширюється і на вимоги Позивача до Відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України та ст.ст. 12, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суддя Плеханова Л.Б.
Примітки:
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.