Справа №175/3566/22
Провадження №1-кс/175/726/22
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
02 грудня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12022041520000272 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, -
У зв'язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, а тому керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12022041520000272 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України - задовольнити частково.
Частково скасувати арешт на частину майна, накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 року в рамках кримінального провадження №12022041520000272 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, а саме на:
- транспортний засіб марки ГАЗ 3302 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року виробництва білого кольору VIN НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ,
заборонивши власнику майна ОСОБА_5 , чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії на відчуження та розпорядження цим майном.
Зобов'язати відповідальних осіб, на зберіганні яких знаходиться вищевказане майно, негайно повернути його за належністю особам у яких воно було вилучено на відповідальне зберігання.
У задоволенні іншої частини клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.
Контроль за виконанням покласти на прокурорів Слобожанської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1