Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/19914/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/19914/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Київського національного лінгвістичного університету

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022

у справі № 910/19914/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об'єднання «ЛІКО-ХОЛДІНГ»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-ГРУП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/19914/21 відмовлено в задоволенні заяв Київського національного лінгвістичного університету, Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» та Міністерство освіти і науки України про поновлення строку на подання доказів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Київський національний лінгвістичний університет звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; відстрочити сплату судового збору до дати винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/19914/21; постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання Київського національного лінгвістичного університету та Міністерство освіти і науки про поновлення строку на подання доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Київського національного лінгвістичного університету про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу Київського національного лінгвістичного університету на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/19914/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.11.2022 вказав на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у встановленому порядку та розмірі.

Вказана ухвала 15.11.2022 була направлена на електронну адресу Київського національного лінгвістичного університету, яка вказана останнім в апеляційній скарзі, а також в позовній заяві.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов'язок щодо повідомлення позивача про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 910/19914/21 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Київського національного лінгвістичного університету на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/19914/21 підлягає поверненню.

Згідно з частиною 2 статті 260, статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київського національного лінгвістичного університету на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/19914/21 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
107829443
Наступний документ
107829445
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829444
№ справи: 910/19914/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2023)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:25 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
13.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЗУЄВ В А
КОМАРОВА О С
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
за участю:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарське об"єднання "Ліко - Холдінг"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об"єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник апеляційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київський національний лінгвістичний університет
заявник касаційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
позивач (заявник):
Київський національний лінгвістичний університет
представник відповідача:
Семененко Є.М.
представник заявника:
Бєлкін Марк Леонідович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л