Ухвала від 12.12.2022 по справі 925/66/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2022 р. Справа№ 925/66/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 (повний текст 15.11.2022)

у справі № 925/66/22 (суддя - Кучеренко О.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія «Нова Якість «Благоустрій»

До Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №1430 від 06.12.2021 «Про односторонню відмову від договору на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси».

Не погодившись з ухваленим рішенням, Виконавчий комітет Черкаської міської ради 30.11.2022 (через Укрпошту) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі № 925/66/22.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 925/66/22 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022.

Судове засідання відбудеться 07.02.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 925/66/22 з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
107829440
Наступний документ
107829442
Інформація про рішення:
№ рішення: 107829441
№ справи: 925/66/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 22:21 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СЛУЧ О В
адвокат:
Підгорний Максим Олександрович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
представник заявника:
Бортник Юрій Зіновійович
Кучер Юлія Вікторівна
Суткович Марина Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Суткович Марина Анатоліївна АБ "Ципін і партнери"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
СПАСЬКИХ Н М
СУЛІМ В В