вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"09" листопада 2022 р. Справа№ 925/564/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Іоннікової І.А.
при секретарі судового засідання: Горді В.В.
за участі представників:
від позивача: Татаринов О.С. (в режимі відеоконференції)
від відповідача-1: Білоус В.Ю. (в режимі відеоконференції)
від відповідача-2: Ярош С.В. (в режимі відеоконференції)
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
та заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 (повне судове рішення складено 10.03.2022)
та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 (повне судове рішення складено 12.03.2022)
у справі №925/564/21 (суддя - Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія»
до Головного управління ДПС у Черкаській області
та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
про стягнення 323 404,25 грн
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/564/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області та заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21.
У судовому засіданні 21.09.2022 оголошено перерву до 19.10.2022.
23.09.2022 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 приєднано заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області до апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21.
19.10.2022 розгляд справи не відбувся у зв'язку оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.
Ухвалою від 19.10.2022 розгляд справи призначено на 09.11.2022.
Заслухавши у судовому засіданні думку учасників судового процесу щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 925/556/21 справу № 925/556/21 разом з касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Вказана ухвала мотивована тим, що Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду вважає за необхідне передати справу № 925/556/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки вважає за необхідне відступити від висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18, відповідно до якого «порушення договору з покупцем з боку постачальника було об'єктивним наслідком поведінки податкового органу, який протиправно заблокував реєстрацію податкових накладних постачальника. Тому і збитки постачальника, які полягали у сплаті ним штрафних санкцій на користь покупця, стали об'єктивним наслідком поведінки податкового органу».
Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах щодо стягнення збитків заподіяних податковим органом, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах.
Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 925/564/21 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/556/21 (провадження № 12-28гс22) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022.
3. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 925/564/21.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено та підписано після виходу колегії суддів з відпустки 05.12.2022.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.А. Іоннікова