Номер провадження: 22-ц/813/8977/22
Справа № 509/5254/19
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Карташов О. Ю.
12.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.В.,
розглянувши клопотання адвоката Тута Інни Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-БУД-ПРОЕКТУВАННЯ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нана Дмитра Миколайовича та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нана Дмитра Миколайовича
на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 листопада 2020 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-БУД-ПРОЕКТУВАННЯ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом (вселення)
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року справу призначено до розгляду на 19 грудня 2022 року на 16 годину 00 хвилин.
08 грудня 2022 року адвокат Тута Інни Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-БУД-ПРОЕКТУВАННЯ» звернулась з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), згідно п. 45 якого передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Одеський апеляційний суд має технічну можливість проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України та п. 46 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання адвоката адвоката Тута Інни Вікторівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-БУД-ПРОЕКТУВАННЯ» про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нана Дмитра Миколайовича та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нана Дмитра Миколайовича на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 листопада 2020 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Ю.В. Лозко