Номер провадження: 22-ц/813/9178/22
Справа № 522/14776/22
Головуючий у першій інстанції Шестакова Я.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
про відкриття апеляційного провадження
12.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Самодурова Наталія Валеріївна
на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову до пред'явлення позову
у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації працівників Державного Підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про визнання рішень зборів недійсними
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Самодурова Н.В. звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Також в апеляційній скарзі скаржниця просить поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали суду не отримувала, про оскаржувану ухвалу дізналась 14 листопада 2022 року.
Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З єдиного державного реєстру убачається, що оскаржувана ухвала постановлена 03 листопада 2022 року та надіслана судом: 04 листопада 2022 року. Зареєстровано: 08 листопада 2022 року. Оприлюднено: 09 листопада 2022 року.
Копію повного тексту оскаржуваної ухвали скаржниця не отримувала.
Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду через підсистему «Електроний суд» 07 грудня 2022 року.
За таких обставин з урахуванням вимог ч. 3 ст. 354 ЦПК України, скаржниці слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Самодурова Наталія Валеріївна про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Самодурова Наталія Валеріївна строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Самодурова Наталія Валеріївна на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову до пред'явлення позову у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації працівників Державного Підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про визнання рішень зборів недійсними.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржниці та її представнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Приморського районного суду Одеської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року.
Надіслати витребувані матеріали на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.П. Лозко
В.В. Кострицький
М.В. Назарова