Номер провадження: 11-кп/813/1291/22
Справа № 522/21348/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
23.11.2022 року м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги заступника керівника Одеської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2021 року, у кримінальному провадженні № 12020165500001258, внесеному до ЄРДР 13.10.2020 року, №12020165500001670, внесеному до ЄРДР 02.12.2020 року, № 12021162510000402, внесеному до ЄРДР 03.04.2021 року, № 12020162500001028, внесеному до ЄРДР 07.06.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, у режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Одеської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2021 року, у кримінальному провадженні № 12020165500001258, внесеному до ЄРДР 13.10.2020 року, №12020165500001670, внесеному до ЄРДР 02.12.2020 року, № 12021162510000402, внесеному до ЄРДР 03.04.2021 року, № 12020162500001028, внесеному до ЄРДР 07.06.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.
Розгляд справи відкладено на 08.12.2022 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, який тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.
У зв'язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Судове засідання 08 грудня 2022 року о 11 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (E-mail: vkvcrouvp@ukr.net) - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2