Справа № 464/4699/22
пр.№ 1-кс/464/1365/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 грудня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
дізнавач СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (копіювання) у відділенні Західного ГРУ AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 .
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142410000367 від 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 28.09.2022 року близько о 15:30 год., невідома особа, шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 у сумі 106 тисяч 176 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.З показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 28.09.2022 невідома особа зняла кошти з його карток ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в загальній сумі 106176 грн. З отриманої інформації встановлено, що вказані кошти перераховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
Представник AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142410000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 28.09.2022 року близько о 15:30 год., невідома особа, шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 у сумі 106 тисяч 176 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вище вказану суму.
З доданих до клопотання документів вбачається, що інформація про рух грошових коштів по рахунку знаходиться у володінні AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (копіювання) у відділенні Західного ГРУ AT АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що підтверджує рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 із можливістю вилучення документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 , МФО національного банку України НОМЕР_5 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), фактична адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні ЗАХІДНОГО ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до повної інформації - кому належить банківська картка № НОМЕР_3 відкрита у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; коли і на чиє ім'я була відкрита, копії заяви та документів, що слугували підставою відкриття банківських карток, фотознімків під час знаходження паспорта громадянина України (ID - картки) в руках або інших фотознімків відповідно до вимог Банку, комп'ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, переказ, списання, видача грошових коштів, місце зняття грошових коштів, фото із банкоматів, за допомогою, яких знімалися грошові кошти), за період з 27.09.2022 по теперішній час в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя О.Ю.Горбань