Єдиний унікальний номер 448/1516/22
Провадження № 2/448/512/22
12.12.2022 місто Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Гіряк С.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Семен І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (місце знаходження: вул. Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321)
третя особа: Державний нотаріус Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. (місцезнаходження: вул. Зелена, 2, м.Львів, індекс: 79005)
вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування,
учасники справи - не з'явилися
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (далі відповідач)з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.
2.В судове засідання учасники справи не з'явилися.
3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4.Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
5.За пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
6.Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
7.Враховуючи зазначене, з ціллю виконання завдань цивільного судочинства та не порушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.
8.Витребувати у державного нотаріуса Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9.За приписами ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
10.Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 11 січня 2023 на 11 годину 30 хвилин.
Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
1.Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особаДержавний нотаріус Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 11 січня 2023 на 11 годину 30 хвилин.
2.Витребувати у державного нотаріуса Четвертої львівської Державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Запитувану інформацію необхідно подати суду в строк до 11.01.2023.
4.Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
5.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
7.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
8.У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
9.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана суддею 12.12.2022.
Суддя Світлана ГІРЯК