Дата документу 12.12.2022
Справа № 334/3846/22
Провадження № 3/334/3264/22
12 грудня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
29.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення №000606, згідно якого 29 серпня 2022 року в 07 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою Дніпровське водосховище в м. Запоріжжя, Дніпровському районі здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою лісковою, 60х60 мм, довжина 10 м, висотою 1 м. Риби не виловив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства за що ч. 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.4 ст.85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що дані матеріалів про адміністративне правопорушення перебували у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюка О.М.
Постановою від 21.10.2022 року в порядку ст.253 КУпАП адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85, були передані до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя для розгляду питання в порядку ст.214 КПК України.
06.12.2022 року адміністративна справа надійшла у провадження судді Баруліної Т.Є. з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, у зв'язку з відсутністю підстав для внесення відомостей до ЄРДР у порядку ст.214 КПК України..
Оскільки правопорушення було вчинено 29 серпня 2022 року, адміністративна справа у провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла 06.12.2022 року з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, терміни накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшли.
Враховуючи, що на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачені ст. 38 КУпАП, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 85, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Баруліна Т. Є.