Єдиний унікальний номер 741/603/22
Провадження № 3/741/413/22
м. Носівка 23 листопада 2022 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Гордіної Н.О.
та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 261550), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя,
встановив:
13 серпня 2022 року о 18 годині в м. Носівка Чернігівської області по вул. Суворова ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «HONDA DIO», без державного реєстраційного номера, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 13 серпня 2022 року він вживав безалкогольне пиво, після чого керував мопедом та потрапив у ДТП. Алкогольних напоїв цього дня він ( ОСОБА_1 ) не вживав. Він ( ОСОБА_1 ) отримував посвідчення водія категорій В та С.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:
- актом та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 13 серпня 2022 року, з яких вбачається, що станом на час проведення огляду в КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, прилад «Алкофор-205» показав результат 1,04 проміле;
- відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, з яких вбачається, що 13 серпня 2022 року ОСОБА_1 проходив огляд на стан алкогольного сп'яніння, у ході якого було встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, ступінь сп'яніння - 1,04 проміле.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, що підтверджується його особистими поясненнями.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Строк стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання законної сили цією постановою.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Киреєв