36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
09.11.2006 р. Справа №553/9-10-20/152
за позовом Закритого акціонерного товариства "Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта"
до Державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопроводів", , м. Кременчук,
про стягнення 498 084,17 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Кожарін С.В., дов.-ть № 14/03-35 від 27.12.2005р.
від відповідача: Супруненко В.В., дов.-ть № 01-334 від 13.09.06р.
В судовому засіданні 09.11.2006р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заяв про стягнення вартості неповернутих нафтопродуктів на суму 498084,17 грн.
Відповідач подав письмові пояснення , в яких повідомив про припинення діяльності державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопродуктопроводів" шляхом реорганізації ( у формі злиття) та створення ДП "Укртатнафтопродукт".
Ухвалою суду від 14.09.06 р. витребувані докази про внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припиненння юридичної особи - Державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопродуктопроводів". Зазначених доказів сторонами не надано. Натомість надана довідка Головного управління статистики від10.10.06 р. про знаходження Державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопроводів", м. Кременчук в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Представник позивача в судовому засіданні наполягає на стягнення заборгованості саме з Державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопроводів", м. Кременчук.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
01 лютого 2002р. між Закритим акціонерним товариством транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" ( далі по тексту - АТ "Укртатнафта", Позивач) та Державним підприємством "Кременчуцьке управління магістральних нафтопроводів" (далі по тексту - ДП "КрУМН", Відповідач) був укладений Договір про надання послуг по прийманню, схову та наливу нафтопродуктів № 57, заводський № 225/10/2102 (далі по тексту - Договір-1).
Відповідно до п. 1.1. Договору АТ "Укртатнафта" доручило, а ДП "КрУМН" зобов"язалося надати послуги по прийманню, схову та відвантаженню нафтопродуктів з резервуарів НПС"Кременчук" Кременчуцького управління магістральних нафтопроводів в об"ємі:
бензин А-76-15 00 тн;
дизельне пальне - 15 000 тн.
19 вересня 2003р. між Позивачем та Відповідачем укладений Договір по наданню послуг по прийманню нафтопродуктів № 163, заводський № 1730/10/2118 (далі по тексту - Договір-2).
Згідно п. 1.1. Договору -2 АТ "Укртатнафта" доручило, а ДП "КрУМН" прийняло на себе зобов"язання по виконанню послуг по прийманню нафтопродуктів, що є власністю Позивача, з послідуючою передачею суб"єктам підприємницької діяльності в об"ємі:
бензин А-76-1000 тн;
дизельне пальне - 1000 тн.
Відповідно до умов п. 3.1.5. Договору-1 між Позивачем та Відповідачем щомісячно підписувалися акти звірки залишків нафтопродуктів в резервуарах НПС "Кременчук".
Згідно п. 3.2.1. Договору-2 ДП "КрУМН" приймає нафтопродукти Позивача на підставі накладної, виданою АТ "Укртатнафта".
20 вересня 2003 року на підставі акту приймання-передачі нафтопродуктів на зберігання по кількості до Договору - 2, а також накладної на здання нафтопродуктів Відповідачу передані нафтопродукти, а саме дизельне паливо у кількості 279,859 тн.
Згідно останнього акту приймання, передачі та відвантаження нафтопродуктів за вересень 2004р. залишки нафтопродуктів АТ "Укртатнафта", що знаходяться на зберіганні Відповідача складають:
бензин А-76-0,204 тн.
дизельне пальне - 129,859 тн.
Відповідно до умов п. 8.2 Договору-1 він діє до 31 грудня 2002 року в частині постачання нафтопродуктів, а в частині проведення взаєморозрахунків - до їх повного виконання.
Таким чином, так як термін дії Договорів сплинув, залишки нафтопродуктів АТ "Укртатнафта" знаходяться у Відповідача безпідставно.
Позивач неодноразово звертався до ДП "КрУМН" з листами про повернення нафтопродуктів та їх відвантаження, однак нафтопродукти до цього часу не повернуті в зв"язку з їх відсутністю у Відповідача.
П. 2.2.3. Договору -1 передбачає відповідальність ДП "КрУМН" за втрату та недостачу нафтопродуктів у розмірі втрачених або недоданих нафтопродуктів виходячи з відпускних цін АТ "Укртатнафта".
Крім того, п. 6.1. Договору-2 передбачає відшкодування нанесених збитків стороною, що порушила прийняті на себе договірні зобов"язання.
Відповідно до вимог ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов"язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно вимог п.2 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов"язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до п. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов"язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а згідно п. 3 ст. 623 Цивільного кодексу України збитки визначаються зт урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов"язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно , - у день пред"явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Внаслідок спливу тривалого терміну Позивач втратив інтерес щодо витребування у ДП "КрУМН" залишків нафтопродуктів, тому АТ "Укртатнафта" відмовляється від стягнення вказаних нафтопродуктів та просить стягнути з Відповідача завдані неналежним виконанням зобов"язання збитки, а саме грошову вартість вказаних залишків, яка згідно прейскуранту відпускних цін підприємства від 20 березня 2006р., складає 498 084,17 грн.
Відповідачу було направлено претензію 13.10.2005р. за № 14/09-2197.
Своєю відповіддю Відповідач, листом за № 01-205 підтверджує наявність заборгованості перед Позивачем щодо повернення залишків нафтопродуктів.
Позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 43,49, 82-84 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства "Кременчуцьке управління магістральних нафтопродуктів", 39610, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 76 ( код ЄДРПОУ 03481313) на користь Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3 ( код ЄДРПОУ 00152307) 498 084,17 грн., 4 980,85 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Киричук О.А.