Справа № 297/2902/22
Ухвала
про призначення судової експертизи
02 грудня 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., присяжних Черній Н. В. та Ролдугіної М. В., при секретарі Ісак О. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
встановив:
ОСОБА_1 , заінтересована особа Берегівська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Крім цього, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ..
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання.
Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості його з'явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним?
Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній клінічній м. Берегово, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На час проведення судової-психіатрічної експертизи, провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 10 днів через суд першої інстанції.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: Юрій ГЕЦКО
Присяжні: Наталія ЧЕРНІЙ
Марина РОЛДУГІНА