Єд. унік. № 243/3087/22
Провадження № 2/243/1522/2022
13 грудня 2022 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року вищевказану заяву залишено без руху із наданням заявнику строку в 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків, а саме: відомих засобів зв'язку із відповідачем для належного повідомлення його про розгляд справи, належним чином засвідчені якісні копії всіх письмових доказів, що долучені до позовної заяви. Вказану ухвалу було направлено на електронну адресу позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зазначена в позовній заяві, а саме 21.11.2022 року.
Проте, на теперішній час позивачем не було усунуто недоліки даної заяви відповідно до вказаної вище ухвали.
Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький