Провадження № 1-кп/243/481/2022
Справа № 243/2279/22
12 грудня 2022 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022052510000163 від 29 січня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_7 ,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового засідання не заперечували проти здійснення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
В підготовче судове засідання, обвинувачені ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явилися, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.
За таких обставин, прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив клопотання про здійснення приводу обвинувачених, які викликалися у встановленому законом порядку, у судове засідання самостійно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи. Відомостей про причини своєї неявки суду не повідомила.
Захисник проти застосування приводу до обвинуваченого не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи той факт, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою, для повноти та об'єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, а обвинуваченого у наступне судове засідання доставити приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022052510000163 від 29 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відкласти на 21 грудня 2022 року на 15 год. 00 хв.
Піддати приводу у підготовче судове засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 21 грудня 2022 року на 15 год. 00 хв. обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали направити до ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1