Справа №754/16241/21
Провадження № 11-п/824/612/2022
Категорія: ст. 34 КПК України
06 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження №62021000000000485 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
22 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтовано неможливістю визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №62021000000000485 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки всі вісім суддів Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яким визначено відповідну спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, були відведені від участі в розгляді даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді; пояснення прокурорів, які підтримали подання та просили кримінальне провадження №62021000000000485 направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, де перебувають на розгляді інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_9 ; заперечення сторони захисту, яка вважає, що до розгляду цього провадження можуть бути залучені судді іншої спеціалізації, що відповідатиме вимогам ст.ст. 18, 21, 22, 23 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та рішенню Ради суддів України від 11 червня 2021 року № 18, водночас захисник ОСОБА_8 уважав, що у разі задоволення подання, розгляд кримінального провадження може здійснювати один із районних судів м. Києва, крім Печерського, Голосіївського та Дніпровського; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як слідує з матеріалів провадження та подання, 30 листопада 2021 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року на розгляд Деснянського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №62021000000000485 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України.
Однак станом на 18 листопада 2022 року визначити суддю для розгляду зазначеного кримінального провадження немає об'єктивної можливості, оскільки ухвалами Деснянського районного суду м. Києва задоволені заяви прокурорів у цьому провадженні про відвід усіх суддів, які мають спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, зокрема від 21 січня 2021 року - судді ОСОБА_14 , від 03 лютого 2022 року - судді ОСОБА_16 , 12 травня 2022 року - судді ОСОБА_15 , 28 червня 2022 року - судді ОСОБА_17 , 15 липня 2022 року - судді ОСОБА_13 , 06 жовтня 2022 року - судді ОСОБА_18 , 01 листопада 2022 року - судді ОСОБА_12 , 17 листопада 2022 року - судді ОСОБА_10 , і такі обставини підтверджується судовими рішеннями, протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2022 року та відповідним звітом.
Доводи сторони захисту про необґрунтованість подання з огляду на те, що за таких обставин до розподілу судової справи між суддями повинні бути залучені судді Деснянського районного суду м. Києва, які мають іншу спеціалізацію, на думку колегії суддів, є непереконливими.
Так, згідно зі ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. У випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.
Спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ, як передбачено ч. 2 ст. 18 та ч. 5 ст. 128 зазначеного Закону, визначають збори суддів місцевого суду шляхом прийняття відповідного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою. Водночас ч. 5 цієї ж статті обумовлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.
Що стосується посилання сторони захисту на рішення Ради суддів України від 11 червня 2021 року № 18, то цим рішенням було роз'яснено, що в суді, у якому рішенням загальних зборів суддів визначено спеціалізацію суддів, у випадках, коли неможливо утворити колегію з числа суддів відповідної спеціалізації (з числа суддів відповідної судової палати), визначення головуючого судді здійснюється з числа суддів відповідної спеціалізації (з числа суддів відповідної палати), а визначення суддів-членів колегії відбувається між усіма суддями незалежно від їхньої спеціалізації та належності їх до судових палат.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що доводи, викладені в поданні голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_10 , є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження №62021000000000485 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, слід направити на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_10 задовольнити.
Кримінальне провадження №62021000000000485 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, направити на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
____________________ ________________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3