Справа № 638/3516/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1474/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
05 грудня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2022 року стосовно ОСОБА_8 , -
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України судимостей не має, не військовозобов'язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю в 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Не погодившись з рішенням районного прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року було оголошено повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання, яке було відкладено на 05 грудня 2022 року.
До Харківського апеляційного суду надійшли матеріали за підписом о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 щодо виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року про привід обвинуваченого, згідно яких під час виконання приводу були здійснені неодноразові виїзди за місцем реєстрації та мешкання гр. ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , але за вкзаною адресою останнього не було виявлено. Також було опитано мешканців вищзвказаної адреси, які пояснили, що гр. ОСОБА_8 раніше мешкав в підвалі вказаного будинку, але останні декілька тижнів гр. Супрунов не з'являється.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.
За таких обставин, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов'язковою під час апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а апеляційне провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання прокурора про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого - задовольнити.
Оголосити у розшук та, на підставі статті 190 КПК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доставки обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Харківського апеляційного суду, що тимчасово розміщений в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (Харківська обл., м.Валки, вул.Харківська, 4) для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Встановити строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого до 05 червня 2023 року.
Організацію виконання ухвали доручити Начальнику Харківського районного управління поліції №3.
.Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Керівника Шевченківської окружної прокуратури.
Копію ухвали направити начальнику Харківського районного управління поліції №3та керівнику Шевченківської окружної прокуратури.
Про виконання ухвали суду повідомити Харківський апеляційний суд.
Апеляційне провадження №11-кп/818/1474/22 (справа №638/3516/22) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2022 року стосовно ОСОБА_8 - зупинити до моменту затримання обвинуваченого та доставки його у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -