Ухвала від 09.12.2022 по справі 285/6529/22

Справа № 285/6529/22

провадження № 2-н/0285/265/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання наказу в межах суми платежу за один місяць.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 та частиною 2 статті 160 ЦПК України, визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового накази містяться у ст. 163 ЦПК України, зокрема, у п. 4 ч. 3 зазначеної вище статті встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 мають шестеро спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також рішенням суду № 285/4989/21 від 01.06.2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , зареєстрований 30.01.2010 року у виконкомі Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирській області, актовий запис № 1. У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, відмовлено.

Отже, заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, не долучивши доказів на підтвердження факту, що син ОСОБА_10 , 2010 року народження, проживає разом з ним та, що матір хлопчика ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина, тобто заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Крім того, з рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4989/21 від 01.06.2022 року вбачається, що батьки дітей не дійшли згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу.

Відтак при розгляді заяви встановлені підстави для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 167, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 09 грудня 2022 року.

Суддя Т.Г. Сташків

Попередній документ
107813828
Наступний документ
107813830
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813829
№ справи: 285/6529/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: стягнення аліментів