Справа №295/11826/22
1-кс/295/4863/22
21.11.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022062020000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42022062020000107 від 07.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , протягом березня-червня 2020 року здійснено розтрату бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення оплати за виконання договору з капітального ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2020 на підставі актів виконаних робіт, до яких внесено відомості про завищену вартість робіт, чим спричинили збитку на загальну суму 132 633 грн. 90 коп. Так, 05.03.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою: АДРЕСА_1 , в особі ОСОБА_6 укладено договір № 90 з ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на проведення робіт з капітального ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною вартістю 1231614,00 грн. Пізніше 18.06.2020 укладено додаткову угоду № 1 якою збільшено вартість робіт до 1304295,00 гр. На підставі актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, протягом березня-червня 2020 року на рахунок ФОП ОСОБА_5 замовник ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 МФО НОМЕР_5 ) в особі голови ОСОБА_6 , здійснила переказ грошових коштів в загальній сумі 1304295,00 грн.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує потреба у отриманні тимчасового доступу, а саме: відомості щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, відображених на паперовому та електронному носіях, по наявних рахунках у прибутковій і видатковій частині, із зазначенням дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за наявними рахунками, із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по банківських рахункак НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2020 по 01.09.2020, відкритий ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 МФО НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 . Вказані документи (відомості) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять відомості щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, відображених на паперовому та електронному носіях, по наявних рахунках у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, сум, із зазначеннями залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів; відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за наявними рахунками, із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по банківських рахункак НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2020 по 01.09.2020, відкритий ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 МФО НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 29 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8