Ухвала від 12.12.2022 по справі 303/4460/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 303/4460/22 пров. № А/857/14145/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Довгополова О. М.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/4460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга після усунутого недоліку за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/4460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді О. М. Довгополов

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
107813191
Наступний документ
107813193
Інформація про рішення:
№ рішення: 107813192
№ справи: 303/4460/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.09.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2023 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Поліцейський взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції Чакань Василь Васильович
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Данканич Іван Іванович
представник позивача:
Печунка Віктор Омелянович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ