Ухвала від 09.12.2022 по справі 380/12745/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12745/21 пров. № А/857/11331/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Довгополова О. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №380/12745/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Громадська організація "Народна дія Львів", провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року,

встановив:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Міністерства культури та інформаційної політики України та Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл" до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою суду від 18.11.2022 справу №380/12745/21 за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14.12.2022 о 15:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

07 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 11 даної статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «Easycon».

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 243, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №380/12745/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Громадська організація "Народна дія Львів", провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року, проводити 14 грудня 2022 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю Міністерства культури та інформаційної політики України (його представника -ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1) з використанням системи EasyCon (vkz.court.gov.ua).

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти) щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді О. М. Довгополов

В. В. Ніколін

Попередній документ
107812856
Наступний документ
107812858
Інформація про рішення:
№ рішення: 107812857
№ справи: 380/12745/21
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування припису
Розклад засідань:
07.04.2026 07:14 Львівський окружний адміністративний суд
07.04.2026 07:14 Львівський окружний адміністративний суд
07.04.2026 07:14 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.11.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.12.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2022 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАЧУК А І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАЧУК А І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Стефаненко Ольга Іванівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Народна дія Львів"
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України (Міністерство культури України)
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури та інформаційної політики України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Княжий Холл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл"
представник позивача:
адвокат Горонний Орест Олегович
Кулинич Марта-Марія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МОРОЗ Л Л
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА