09 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3545/22-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Сігна Чернівці" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 03.10.2022 року №0000038930409;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 03.10.2022 року №0000038940409.
Судом відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 та ч. 7 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судом встановлено, що у поданому клопотанні відповідач вказує на необхідність проведення судового засідання з викликом сторін, для подання пояснень по справі відповідними працівниками структурних підрозділів, які володіють інформацією стосовно проведення камеральної перевірки позивача та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Відповідач зазначив, що при проведенні камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних, ГУ ДПС у Чернівецькій області керувалося п. 69.18 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПКУ, в якому зокрема вказано, що тимчасово приймання електронних документів від платників податків здійснюється у робочі дні з 08.00 години до 18.00 години, що стало наслідком винесення податкових повідомлень-рішень. При цьому, позивач вважає, що у даних правовідносинах слід було керуватися п. 3 Порядку № 1246, де зазначено, що операційний день триває в робочі дні з 08.00 години до 20.00 години.
На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, повідомлених відповідачем необхідно провести судове засідання, а тому розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного позовного провадження сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи. З вказаних підстав суд вирішує провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.12.2022 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 “І”.
2. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна