36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
24.10.2006 Справа № 22/265
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000
До Державного підприємства Державний шовкорадгосп "Хорольський", вул. Леніна, 194, м. Хорол, 37800
про стягнення 1680 грн. штрафних санкцій та пені 27,89 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Фищук В.В., дор. № 04-2/10 від 10.01.06р.
від відповідача: Сторчак К.І., дор. № 5811 від 01.08.06р.
Розглядається позовна заява про стягнення 1680 грн. штрафних санкцій та пені 27,89 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача позов не визнав з мотивів викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Згідно зі ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р. №875-ХІІ (в редакції станом на 31.12.2005р.) для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.
Відповідно до ст. 20 вказаного Закону підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Згідно даних звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005р. (форма №10-ПІ) середньооблікова чисельність працюючих у відповідача в 2005р. становила 10 осіб. Фактично в 2005 році середньооблікова чисельність працюючих становила 6 осіб, що підтверджується штатним розкладом (в матеріалах справи). Відповідачем помилково було вказано в звіті 10 осіб.
З огляду на викладене, відсутні підстави для застосування до відповідача штрафних санкцій. Отже, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 94 (п. 1), 160-163 КАС України, суд, -
У позові відмовити.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя Георгієвський В.Д.