1Справа № 335/7274/22 2/335/2989/2022
05 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,-
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.
Ухвалою судді від 10.11.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України та позивачу необхідно було надати суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала судді про залишення позову без руху від 10.11.2022 року отримана представником позивача 23.11.2022 року.
На виконання ухвали судді від 10.11.2022 року представником позивача надано копію договору про користування електричною енергією від 09.09.2010 року.
На теперішній час недоліки позовної заяви не усунуто, а саме не надано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'ятиднів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що у встановлений судом строк, позивач вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України не виконав, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В.Воробйов