Постанова від 12.12.2022 по справі 309/4917/15-к

Справа № 309/4917/15-к

Провадження № 1-кп/309/39/21

УХВАЛА

про застосування приводу

12 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015070050000742 від 25.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015070050000742 від 25.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 125 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 29 листопада 2022 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід.Проте дана ухвала суду виконана не була. Згідно пояснень лейтенанта поліції ОСОБА_5 привід виконати не вдалось у зв'язку з тим, що двері дворогосподарства були зачинені. Сусіди в письмовій формі повідомили, що ОСОБА_4 тривалий час вдома не бачили.

За таких обставин прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченої у наступне судове засідання.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,371,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №12015070050000742 від 25.05.2015 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відкласти на 11 січня 2023 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 11 січня 2023 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1