Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5490/22
Номер рядка звіту 81
12.12.2022 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до до АТ Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
До початку судового засідання та судового розгляду справи представник відповідача звернувся до суду із заявою, у якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Вивчивши доводи клопотання та поданих на їх підтвердження доказів, суд вирішив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зі змісту поданого клопотання вбачається, що комісією з розгляду актів про порушення АТ «Закарпатгаз» скасовано Акт про порушення №1071 від 30.12.2021 року, предмет спору відсутній. Провадження підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.164, п.2 ч.1 ст.255, ст..ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів- закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: В. В. Леньо