Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4646/21
12.12.2022 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий - суддя ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів подання інспектора Берегівського РВ №2 філії Державної установи “Центр пробації” в Закарпатській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із наданням на підставі ст.ст.75, 76 КК України випробувального строку на 1 рік.
У зв'язку із закінченням іспитового інспектор Берегівського РВ №2 філії Державної установи “Центр пробації” в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник органу пробації належним чином повідомлений про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений на розгляд не з'явився, подав аналогічну заяву.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив таке задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що за період перебування на обліку засуджений громадського порядку не порушував, до кримінальної не притягувався, на виклики та реєстрацію з'являвся не завжди своєчасно, скарг на його поведінку не надходило, по місцю проживання характеризується задовільно.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_1