Ухвала від 08.12.2022 по справі 910/10404/21

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10404/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з касаційним розглядом справи № 910/10404/21,

за касаційними скаргами Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Борисенко І. І.

від 07.12.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Барсук М. А., Кропивної Л. В., Пономаренка Є. Ю.

від 12.07.2022

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Борисенко І. І.

від 11.01.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Барсук М. А., Кропивної Л. В., Пономаренка Є. Ю.

від 09.08.2022

за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

до 1. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги

про зобов?язання припинити неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 01 грудня 2021 року у справі № 910/10404/21 касаційну скаргу Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21 залишив без змін.

Також Верховний Суд постановою від 01 грудня 2021 року у справі № 910/10404/21 касаційну скаргу Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 залишив без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022у справі № 910/10404/21 залишив без змін.

Відповідач - 1 - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у відзиві на касаційну скаргу просив здійснити розподіл судових витрат, понесених сторонам. Заявив, що попередня (орієнтована) сума судових витрат на професійну правничу допомогу яку планує понести відповідач-1 у справі, становить 10 000,00 грн. Зазначив, що детальний розрахунок суми витрат буде наданий суд у відповідності з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

07 грудня 2022 року на адресу Верховного Суду від відповідача-1 надійшла заява № б/н від 05.12.2022, у якій він просив долучити до матеріалів справи докази на підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу у суді касаційної інстанції, ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат за результатом розгляду справи № 910/10404/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що розгляд справи № 910/10404/21 відбувся у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви відповідача-1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з касаційним розглядом справи № 910/10404/21, на 22 грудня 2022 року о 09:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (каб. №328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець

Попередній документ
107802777
Наступний документ
107802779
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802778
№ справи: 910/10404/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.10.2022)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: дії,що порушують право або створюють загрозу його порушення
Розклад засідань:
07.09.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
17.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
01.12.2022 10:55 Касаційний господарський суд
22.12.2022 09:50 Касаційний господарський суд
22.12.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
відповідач (боржник):
ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електричні мережі"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Сердолік"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРДОЛІК"
ОСББ "Сердолік"
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І