про відкриття провадження у справі
12 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1028/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.11.2022 та заяви про усунення недоліків №27 від 29.11.2022
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»,
вул. Генерала Білого, 58, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-1»,
вул. Бібліотечна, 12, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300;
предмет спору: про стягнення 321646,37грн
21.11.2022, надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» (надалі - СТОВ «Дружба») до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-1» (надалі - ТОВ «ДОК-1») про стягнення 321646,37грн, з яких: 202500,00грн заборгованості за поставлену продукцію (дрова паливні твердої, середньої та м'якої породи) за договором №061221-Д від 06.12.2021 (надалі - Договір); 50757,93грн інфляційних нарахувань за період з грудня 2021 року по жовтень 2022 року; 5450,32грн 3% річних за період з 11.12.2021 по 11.11.2022, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 62938,12грн пені за той самий період, нарахованої на підставі п.7.2 Договору.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за продукцію, поставлену в грудні 2021 року за Договором.
Ухвалою суду від 23.11.2022 у справі №927/1028/22 дану позовну заяву залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України); надано позивачу строк тривалістю 7 (сім) календарних днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 11.11.2022.
Ухвала суду від 23.11.2022 отримана позивачем засобами поштового зв'язку 29.11.2022 (номер поштового відправлення: 1400055337782).
05.12.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 23.11.2022, від позивача надійшла заява №27 від 29.11.2022 про усунення недоліків у справі №927/1028/22, до якої додано фіскальний чек з описом вкладення до цінного листа (номер поштового відправлення: 1530003293702), як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 11.11.2022
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 23.11.2022, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1028/22.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2022 - 248100,00грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2022 - 1240500,00грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За частинами 2 та 3 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
За частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, враховуючи, що ціна позову в даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є справою незначної складності, не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд визнає дану справу малозначною.
Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи, що суд визнав дану справу малозначною, відповідно вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко