Ухвала від 12.12.2022 по справі 915/607/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Справа № 915/607/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТО” (49124, м.Дніпро, вул. Липова, 6, код ЄДРПОУ 32653295, електронна адреса: secretar@veto.dp.ua; адреса представника адвоката Тарадуди Ю.О.: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 15А, 1 корп., оф. 301, електронна адреса: rychkapartners2@gmail.com) до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДІ КОР-БУД” (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Соборна, 3/1, код ЄДРПОУ 34510974, електронна адреса: dikorbud@gmail.com), про стягнення заборгованості за договором.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із позовом про стягнення грошової суми за договором субпідряду № B-224/21 від 20.08.2021 року у розмірі 136346,82 грн. з яких: 106795,27 грн. заборгованість за договором, 3010,74 грн. - 3% річних, 26537,81 коп. - втрати від інфляції.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України до малозначних справ віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 248100 грн.

Будь-яких клопотань та заяв разом з позовною заявою від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ст. ст. 247-252 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина 1 ст. 251 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Направити позивачу акт відділу документального забезпечення суду від 06.12.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Ухвала суду у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв

Попередній документ
107802260
Наступний документ
107802262
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802261
№ справи: 915/607/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором субпідряду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
відповідач (боржник):
ТОВ "Ді Кор-Буд"
позивач (заявник):
ТОВ "ВЕТО"
представник позивача:
Тарадуда Юлія Олегівна