Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/1925/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/1925/21

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

пророзподіл судових витрат

у справі№ 910/1925/21

За позовомПриватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

доДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"

простягнення збитків 7 224 514, 34 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1925/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 7 224 514, 34 грн майнової шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 10.11.2022 позовні вимоги задоволено.

08.12.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 344 402,67 грн.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні 10.11.2022 представником позивача зроблено заяву про надання доказів понесення судових витрат. У вказаному судовому засіданні ухвалено рішення у даній справі, а отже, останнім днем строку на подання доказів понесення судових витрат є 15.11.2022.

Як стверджує представник позивача, для подання доказів понесених витрат необхідно було підготувати, погодити та підписати останній Акт здачі-прийняття виконаних робіт, у зв'язку з чим відповідні докази подані до суду 16.11.2022.

Приймаючи до уваги доводи представника позивача стосовно строків долучення доказів понесених судових витрат, суд дійшов висновку про доведення поважних причин пропуску такого строку та про можливість поновити строк та прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" строк для подання доказів понесених судових витрат.

2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" призначити на 21.12.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
107801913
Наступний документ
107801915
Інформація про рішення:
№ рішення: 107801914
№ справи: 910/1925/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення збитків 7 224 514, 34 грн.
Розклад засідань:
12.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник заявника:
Мецгер Олександра Ігорівна
Опанюк Дмитро Георгійович
Солодовников Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П