Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/24550/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/24550/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/24550/13

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022

у справі № 910/24550/13 (суддя Пасько М.В., повний текст рішення складено та підписано 20.07.2022)

за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними

в межах справи № 910/24550/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/24550/13 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними в межах справи № 910/24550/13 відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/24550/13.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Поляков Б.М.., судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

22.08.2022 від судді Полякова Б.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги, яку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 було задоволено та матеріали справи № 910/24550/13 разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, для розгляду справи № 910/24550/13 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Отрюх Б.В., Гарник Л.Л.

02.09.2022 від судді Сотнікова С.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги, яку ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 було задоволено та матеріали справи № 910/24550/13 разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/24550/13 за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/24550/13 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/24550/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №910/24550/13 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі №910/24550/13 залишено без руху.

27.10.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі №910/24550/13 клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/24550/13; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі №910/24550/13 призначено на 30.11.2022.

30.11.2022 від суддів Отрюха Б.В. та Пантелієнка В.О. надійшли заяви про самовідвід у справі № 910/24550/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду справи №910/24550/13 задоволено та справу № 910/24550/13 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

12.12.2022 від головуючого судді Грека Б.М. та судді Остапенко О.М. надійшли заяви про самовідвід від розгляду Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі суддів у розгляді даної справи, з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів справи з метою вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження було встановлено, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 та від 03.06.2021 у даній справі, зокрема, задоволено заяву судді Грека Б.М. про самовідвід у справі №910/24550/13 та ухвалено відвести зазначеного суддю від розгляду справи №910/24550/13.

Також було встановлено, що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019, від 21.05.2020 та від 24.05.2021 у даній справі, зокрема, задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/24550/13 та ухвалено відвести зазначеного суддю від розгляду справи №910/24550/13.

Тобто, вищевказаними ухвалами суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М. вже було відведено від розгляду справи №910/24550/13.

Частинами 1, 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

В Бангалорських принципах поведінки суддів, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, з огляду на вищевказані ухвали Північного апеляційного господарського суду, враховуючи, що суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М. вже було відведено від розгляду справи, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді Грека Б.М. та Остапенка О.М. при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів вирішила заяву про самовідвід із зазначених вище підстав задовольнити.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/24550/13 задовольнити.

2. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. та Остапенка О.М. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі №910/24550/13.

3. Матеріали справи №910/24550/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник

Попередній документ
107799320
Наступний документ
107799322
Інформація про рішення:
№ рішення: 107799321
№ справи: 910/24550/13
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 17:59 Господарський суд міста Києва
22.01.2020 15:30 Касаційний господарський суд
23.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
13.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
27.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
10.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.07.2023 10:45 Касаційний господарський суд
10.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
04.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2024 16:00 Касаційний господарський суд
10.12.2024 15:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
16.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 15:45 Касаційний господарський суд
24.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
27.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 10:25 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
УДАЛОВА О Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
ТОВ "Компанія-Фінсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
ТОВ "Компанія-Фінсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фінсервіс"
3-я особа позивача:
ТОВ "Компанія-Фінсервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Фоменко Андрій Віталійович
відповідач (боржник):
Белан Алла Петрівна
Ву Тхі Банг
Гасюк Надія Іванівна
Громадянка Соціалістичної Республіки В'єтнам Ву Тхі Банг
Громадянка Соціалістичної Республіки В'єтнам Нгуєн Тхі Тхань Хай
Громадянка Соціалістичної Республіки В'єтнам Чан Тхі Тху Хуєн
Громадянка України Гасюк Надія Іванівна, в
Громадянка України Мотринець Тетяна Іванівна
Громадянка України Поневач Беатриса Золтанівна
Громадянка України Поневач Беатриса Золтанівна, відповідач (боржни
Іванюк Серг
Іванюк Сергій Кузьмич
Іванюк Сергій Кузьмич, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Ліквідатор ПАТ "Київський ювелірний завод" Тарасенко Т.П.
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
Мотринець Тетяна Іванівна
ПАТ "Київський ювелірний завод"
Поневач Беатриса Золтанівна
Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод"
Ліквідатор Тарасенко Тарас Петрович
ТОВ "Аспект-Профі"
ТОВ" Універсальне будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект Профі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект-Профі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСТЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНКЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-КОНСАЛТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТКОММ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"
Чан Тхі Тхань Хай
Чан Тхі Тху Хуєн
за участю:
АК Фоменко А.В.
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Міський інформаційний центр"
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
ПАТ "Укртелеком"
Пу
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-КОНСАЛТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "СБЕРБАНК"
ГУ ДПС у м.Києві
ПАТ "Сбербанк"
Представник АТ "Сбербанк" М.А.Тищук
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Компанія-Фінсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фінсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
заявник апеляційної інстанції:
А.Т. Державний експортно-імпортний банк Україна
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Київський ювелірний завод"
ПАТ "Сбербанк"
ПАТ Державний експортно-імпортний банк України
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН-КОНСАЛТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор АК Баскаков Олександр Віталійович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний ба
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор АК Баскаков Олександр Віталійович
ПАТ Банк "Таврика"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "СБЕРБАНК"
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
гр.Шишка Л.О.
Дер
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України(в особі Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області)
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління міндоходів у м. Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаї
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, кр
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
Комунальн
Комунальне підприємство " Міський інформаційний центр"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Міський інформаційний центр"
КП "Харківводоканал"
КП Міський інформаційний центр
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Київ
ПАТ "Київгаз"
ПАТ "Київенерго"
ПАТ "Укртелеком"
ПАТ Акціонерна комапнія Київводоканал
ПАТ Державний експортно-імпортний банк України
ПАТ Державний ощадний банк України
ПАТ"Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м.Києву та Київській області
ПАТ"Укртелеком"
Представник Левченко Вікторія Ігорівна Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
ТОВ "Компанія-Фінсервіс"
ТОВ "Фаст Ватер СТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕНТ ТРАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіамікс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
Управ
Управлінн
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального стра
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійни
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Одеській області
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській облас
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області
Управління ДСО при ГУМВС України в м. Києві
Управління Пе
Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, кре
Шишка Лариса Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експертно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Ук
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод"
ТОВ "Компанія Фінсервіс" (правонаступник АТ "Сбербанк)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фінсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"
представник:
Святюк Святослав Павлович
представник апелянта:
Адвокат Іванченко Олександр Васильович
представник заявника:
Ігнатенко Олександр Олександрович
Адвокат Томчук Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л