вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"09" грудня 2022 р. Справа№ 916/2432/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Скіндера Владислава Броніславовича (вх.№ 09.1-04/4820/22 від 07.10.2022)
на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022
у справі № 916/2432/21 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Громадської організації «Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»
до Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» (відповідач-1)
Міністерства юстиції України (відповідач-2)
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності
27.09.2022 Господарським судом міста Києва винесено окрему ухвалу у справі №916/2432/21.
Не погоджуючись з прийнятою окремою ухвалою, адвокат Скіндер Владислав Броніславович 30.09.2022 засобами поштового зв'язку, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 скасувати.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Апеляційну скаргу передано головуючому у справі 18.10.2022.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі № 916/2432/21.
Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги адвоката Скіндера Владислава Броніславовича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 до надходження матеріалів оскарження у справі №916/2432/21 з Господарського суду міста Києва.
26.10.2022 матеріали оскарження у справі №916/2432/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Одночасно, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 у справі №916/2432/21 за аналогічною апеляційною скаргою (вх.№09.1-04.1/4730/22 від 04.10.2022) адвоката Скіндера Владислава Броніславовича відкрито апеляційне провадження, призначено до розгляду апеляційну скаргу адвоката Скіндера Владислава Броніславовича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 916/2432/21 на 01.12.2022.
До матеріалів вищевказаної апеляційної скарги (вх.№09.1-04.1/4730/22) надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено дублікат квитанції 0.0.2695251897.1, код квитанції 9283-3480-3689-1816 від 04.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Враховуючи вказане вище та те, що дублікат квитанції 0.0.2695251897.1, код квитанції 9283-3480-3689-1816 від 04.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. враховано при відкритті апеляційного провадження за аналогічною скаргою апелянта (вх.№09.1-04.1/4730/22 від 04.10.2022), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга адвоката Скіндера Владислава Броніславовича (вх.№ 09.1-04/4820/22 від 07.10.2022) на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №916/2432/21 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу адвоката Скіндера Владислава Броніславовича (вх.№ 09.1-04/4820/22 від 07.10.2022) на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №916/2432/21 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
| № рішення: | 107799320 |
| № справи: | 916/2432/21 |
| Дата рішення: | 09.12.2022 |
| Дата публікації: | 13.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 05.04.2024 |
| Предмет позову: | визнання незаконним та скасування наказу,скасування рішень та визнання права власності |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2026 16:58 | Господарський суд міста Києва |
| 13.12.2021 00:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2022 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.09.2022 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.11.2022 17:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.11.2022 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.03.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.05.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2023 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.06.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2024 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.06.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 25.06.2024 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2024 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2024 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2025 16:45 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2025 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2025 16:15 | Господарський суд міста Києва |
| 09.10.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2025 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2025 14:45 | Господарський суд міста Києва |