Провадження № 1-в/742/88/22
Єдиний унікальний № 742/2409/20
іменем України
08 грудня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 25 листопада 2020 року за ч.2 ст.186, ст.75, ст. 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном, строком на два роки,
установив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186, ст. 75, ст. 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 15 березня 2021 року по теперішній час.
За час випробувального терміну зарекомендував себе задовільно - 05 вересня 2022 року вчасно не з'явився для реєстрації до Прилуцького РВ у встановлені йому дні, за що 06 вересня 2022 року йому було винесено попередження. Після проведення профілактичної бесіди більше порушень не допускав та вчасно з'являвся для реєстрації. Не допускав порушень заходів, які були передбачені «Індивідуальним планом роботи». Із характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно: до комітету самоорганізації населення №4 скарг, компрометуючих даних та зауважень на його поведінку не надходило.
Згідно вимоги на судимість за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не вчинив. Відповідно до довідки з слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області станом на кінець випробувального терміну відкритих кримінальних проваджень щодо клієнта пробації немає.
Суб'єкт пробації - ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, зробив належні висновки, виконав покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався та нового злочину не вчинив, чим довів, що став на шлях виправлення. Випробувальний термін збіг повністю - 25 листопада 2022 року.
Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував, просив суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Зокрема, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч.1 ст. 78 КК України).
Крім того, ч.2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За період перебування на обліку в Прилуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, нового кримінального правопорушення не скоїв, покладені на нього судом обов'язки виконав, іспитовий строк збіг повністю.
За таких обставин суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2020 року за ч.2 ст.186, ст.75,76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4