Справа № 589/2848/22
Провадження № 2-о/589/69/22
17 жовтня 2022 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
05.09.2022 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка, Сумської області доводився йому двоюрідним братом по лінії його батька та через свою матір.
Заявник вказує, що за життя ОСОБА_2 одруженим не був і дітей не мав, то спадкоємців за законом першої черги спадщини, яка відкрилась після його смерті не існує. Єдиним спадкоємцемм за законом третьої черги спадщини, яка відкрилась по смерті ОСОБА_2 міг бути батько позивача ОСОБА_3 , однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, він має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за законом третьої черги за правом представлення свого батька ОСОБА_3 . Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно йому для подальшого оформлення спадкових прав.
В судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.
Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.
У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . /а.с.5/
Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 12.02.2009 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.6/
З запису акта про народження № 639 від 05.12.1936, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 /а.с. 8/
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.9/
Відповідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_4 від 16.07.2002 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції, актовий запис № 621. /а.с. 10/
З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 75 років померла ОСОБА_9 в місті Шостка Сумської області. /а.с. 11/
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.12/
З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 41 рік помер ОСОБА_2 в місті Шостка Сумської області. /а.с. 13/
Згідно довідки голови квартального комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_9 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті. За вказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 14/
Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка, Сумської області доводився позивачу двоюрідним братом (сином рідної сестри батька позивача) а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук