Судовий наказ від 12.12.2022 по справі 573/1663/22

Справа № 573/1663/22

Номер провадження 2-н/573/409/22

Білопільський районний суд Сумської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 грудня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ у сумі 1743,56 грн із ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 161, 163, 167, 168 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" (код ЄДРПОУ 39586236, м. Суми, вул. О. Береста, 21) заборгованість за спожитий природний газ за період із березня по квітень 2022 року в сумі 1743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 56 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів надсилає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Попередній документ
107798599
Наступний документ
107798601
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798600
№ справи: 573/1663/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2022)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА
боржник:
Мордвінов Микола Петрович
заявник:
ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ"
представник заявника:
Коробейник Аліна Василівна