Справа № 212/3797/22
2-во/212/93/22
12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Козлова Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Адамян В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал»про виправлення описки в ухвалі суду,-
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року заяву ТОВ «173 квартал» про повернення сплаченої суми судового збору.
08 грудня 2022 року до суду надійшла заява ТОВ «173 квартал» про виправлення описки в ухвалі суду. В своїй заяві зазначає,що в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату оплати суми судового збору, а саме помилково зазначено «08 серпня 2022 року» замість вірного - 03 серпня 2022 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України , суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал»про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року (справа №212/3797/22, провадження №2-сз /212/477/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «173 квартал» про повернення сплаченої суми судового збору.
Зазначити в резолютивній частині ухвали суду дати здійснення платежу (дата квитанцій) замість помилкової «08 серпня 2022 року» вірну - 03 серпня 2012 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 12 грудня 2022 року.
Суддя Д. О. Козлов