Центральний районий суд м. Миколаєва
справа №490/1093/22
провадження 1-кс/490/2571/2022
18 жовтня 2022 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 ,-
На електронну адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 .
У своїй заяві ОСОБА_2 посилається на п. п. 3, 4 ч.1 ст. 75 КК України, мотивуючи це особистою заінтересованістю слідчого судді ОСОБА_3 в розгляді скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ГУНП в Миколаївській області та наявністю інших сумнівів у його неупередженості.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Судом визнано можливим провести розгляд заяви про відвід у відсутність сторін кримінального провадження.
Дослідивши у відповідних межах доводи заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, та відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути мотивованим.
Проте жодних доказів в упередженості слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 при розгляді скарги потерпілого ОСОБА_2 не встановлено, доводи заявника не знайшли свого підтвердження, у зв'язку із чим, не дають підстави вважати, що слідчий суддя буде не об'єктивним чи упередженим при розгляді скарги.
За таких обставин заявлений відвід слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєві ОСОБА_3 суд вважає необґрунтованим, та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєві ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1