Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1033/22
Провадження № 3/483/588/2022
Іменем України
09 грудня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, обіймає посаду старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання - солдат військової служби призваний за мобілізацією, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду з 17 год. 20 хв. 06 жовтня 2022 року до 00 год. 20 хв. 07 жовтня 2022 року самовільно залишив місце несення служби, а саме спостережний пункт протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), що розташований в районі села Х Миколаївського району Миколаївської області, та був відсутній на службі без поважних причин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того зазначив, що з протоколом згоден.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 484/1779 від 27 жовтня 2022 року та доданими до нього документами.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесяти п'яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя: