Справа 127/24817/22
Провадження 1-кс/127/10039/22
17 листопада 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000390 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до Вінницької обласної прокуратури заяви депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо можливих зловживань службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відчуження комунального майна, зокрема земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 площею 28,0751 га, за заниженою вартістю, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Так, виходячи зі змісту зазначеного депутатського звернення установлено, що Бершадський міський голова ОСОБА_6 , під час дії воєнного стану, діючи за попередньою змовою групою осіб, із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 оцінщиком майна та майбутнім незаконним набувачем земельної ділянки ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне відчуження за заниженою оцінкою земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 (цільове призначення 12.05 для розміщення та експлуатації будівель і споруд авіаційного транспорту, категорія: землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, назва об'єкта ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаним, що ринкова вартість землі становить 179,9 млн грн, замовили та отримали завідомо недостовірний звіт про експертно грошову оцінку зазначеної земельної ділянки на суму 1,1 млн грн.
Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса АДРЕСА_2 ), а саме до: рішення №832, 23 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2022 «Про продаж земельної ділянки у власність» з усіма документами, що стали підставою для його підписання (заява ОСОБА_7 , тощо), оригінал звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 з усіма додатками до нього, складеного ПП ОСОБА_8 , рішення про його затвердження, рецензію на даний звіт видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір купівлі продажу-земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 від 25.07.2022, квитанції про сплату вартості земельної ділянки, рішення про призначення на посаду міського голови ОСОБА_6 та його посадових обов'язків.
За адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст.40, 110, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до якої клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_2 ),, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса АДРЕСА_2 ), а саме до:
рішення №832, 23 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2022 «Про продаж земельної ділянки у власність» з усіма документами, що стали підставою для його підписання (заява ОСОБА_7 , тощо);
оригіналу звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 з усіма додатками до нього, складеного ПП ОСОБА_8 , рішення про його затвердження, рецензію на даний звіт видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір купівлі продажу-земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 від 25.07.2022, квитанції про сплату вартості земельної ділянки;
відомостей про надання земельної ділянки кадастровий номер 0520480600:01:002:0552 в оренду (договори оренди, документи про сплату орендної плати, тощо) за період з 2018 по 2022 рік;
рішення про обрання на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та його посадових обов'язків.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, які знаходиться у володільця, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: